Cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan phủ nhận nhiều biên bản hỏi cung

Tại phiên tòa sáng 30/8, bà Nguyễn Thị Loan - cựu Chủ tịch Vimedimex đề nghị được cơ quan tố tụng xem xét lại một số biên bản hỏi cung vì nhiều nội dung đã sai lệch so với lời khai của bị cáo.

Sáng 30/8, sau nhiều lần tạm hoãn, TAND TP.Hà Nội chính thức mở lại phiên xét xử vụ án vi phạm hoạt động đấu giá đất tại huyện Đông Anh (Hà Hội) liên quan đến bà Nguyễn Thị Loan - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex cùng 10 bị cáo liên quan.

Tại toà, bị cáo Nguyễn Thị Loan đề nghị được cơ quan tố tụng xem xét lại một số biên bản hỏi cung vì nhiều nội dung đã sai lệch so với lời khai của bị cáo. Từ đó ảnh hưởng đến tính chất vụ án.

Bị cáo Loan chỉ thừa nhận biên bản làm việc với điều tra viên Bùi Quốc Dũng là đúng. Còn các biên bản của điều tra viên Bùi Đức Hiếu, Tạ Biên Cương là không đúng.

Tại tòa, kiểm sát viên Lê Tuấn Anh (VKSND TP.Hà Nội) cho biết, bản thân không trực tiếp hỏi cung bị cáo nhưng tham gia chứng kiến hỏi cung từ đầu đến cuối. Thời điểm ông tham gia chưa có luật sư bào chữa của bị cáo.

Hầu hết các bị cáo khác đều không có ý kiến thêm, một số ít bị cáo mong HĐXX xem xét tính chất, vai trò cụ thể của bản thân để được hưởng sự khoan hồng đúng đắn.

Trước đó, vào tháng 4/2024, TAND TP.Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử và quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Sau đó, ngày 9/8 vừa qua, phiên tòa được mở trở lại, song tiếp tục bị trì hoãn với lý do một bị cáo không bảo đảm sức khỏe. Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị hoãn tòa để trưng cầu giám định một số tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan phủ nhận nhiều biên bản hỏi cung- Ảnh 1.

Các bị cáo tại phiên tòa

Trong các phiên tòa trước đây, bà Nguyễn Thị Loan đều không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng, nhiều bút lục ghi lời khai của bị cáo trong hồ sơ là giả, các chữ ký không đúng, nội dung cũng không chính xác…

Vì vậy, tòa đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung: Giám định chữ ký của bà Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên, Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê; xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá; làm rõ quy trình thẩm định và ban hành chứng thư thẩm định giá.

Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm truy tố. CQĐT xác định, các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.

Bên cạnh đó, CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý đối với bị can Nguyễn Thị Cẩm Lê, Bùi Thanh Huyền về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị can Trần Công Tuyên về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.

Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Loan bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".

Theo cáo trạng, năm 2020, UBND huyện Đông Anh phê duyệt kế hoạch đấu giá quyền sử dụng đất trên địa bàn. Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện được giao nhiệm vụ tổ chức triển khai đấu giá đất.

UBND TP.Hà Nội cũng ra quyết định giao 49.100 m2 đất tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương cho huyện Đông Anh thực hiện dự án. Trong đó 16.100 m2 đất được đưa ra để đấu giá làm nhà ở.

Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Trần Công Tuyên - Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng huyện đã "móc nối" với Công ty CP thẩm định giá và đầu tư Hà Nội (Vvai) xác định khu đất giá trị 504 tỷ đồng và yêu cầu hạ giá đất xuống khoảng 300 tỷ đồng.

Các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê - cán bộ Chi cục Quản lý đất đai Hà Nội đã không kiểm tra kỹ hồ sơ, không kiểm tra lại tài sản để so sánh nên đã chấp nhận giá mà Vvai đưa ra.

Trong khi đó, Bùi Thanh Huyền - Chi Cục phó Quản lý đất đai cũng không kiểm tra nên dẫn đến giá khởi điểm để đấu giá chỉ ở mức 17,6 triệu đồng/m2, thấp hơn thực tế. Cơ quan tố tụng xác định, giá trị thực tế khu đất là hơn 28,5 triệu đồng/m2, tương đương hơn 462 tỷ đồng.

Đối với Nguyễn Thị Loan, bị cáo chỉ đạo thuộc cấp chuẩn bị hồ sơ, thông đồng với các đơn vị để 3 công ty của bà Loan đủ điều kiện tham gia đấu giá.

Để đảm bảo chắc chắn trúng đấu giá với giá thấp, bị cáo tiếp tục chỉ đạo cấp dưới bỏ giá theo cách thức: Vòng trả giá thứ nhất, cả ba công ty đều đưa giá bằng giá khởi điểm 18,2 triệu đồng/m2; vòng 2 và 3, đều trả giá 19,2 triệu đồng/m2 và 20,2 triệu đồng/m2.

Đến vòng thứ 4, cả ba công ty không trả nữa, để đơn vị đấu giá tổ chức bốc thăm chọn công ty trúng đấu giá. Sau đó, Công ty Cổ phần phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm (một trong 3 công ty của bà Loan) đã trúng đấu giá 20,2 triệu đồng/m2, tổng giá trị khu đất là 326,8 tỷ đồng.

Ngày 30/12/2020, sau khi nộp đủ tiền, công ty này được địa phương bàn giao đất để thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở. Bà Loan bán với giá 86,3 triệu đồng/m2. Hành vi của bà Loan gây thiệt hại ngân sách 135 tỷ đồng.

Tại toà, đại diện VKS cho biết, hiện bị cáo Loan đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

PV

An ninh Tiền tệ - Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật

MỚI CẬP NHẬT