Chi tiết 3 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Phan Công Khanh và đồng phạm thực hiện

VKSND TP.HCM vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Phan Công Khanh (còn gọi là Khanh Supper, SN 1994) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cùng bị truy tố trong vụ án còn có Mohamach Da Pha (29 tuổi, cư trú tại An Giang) với hai tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Hồ sơ vụ án đã được chuyển qua TAND TP.HCM để xét xử sơ thẩm theo quy định.

Theo cáo trạng, năm 2019, Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn thành lập Công ty TNHH TMDV K-Supper (Công ty K-Supper). Công ty này chuyên kinh doanh các loại xe cao cấp, tại địa chỉ số 6 Trần Hưng Đạo, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP.HCM (cũ).

Khanh và Vấn mỗi người góp vốn 50%, Khanh làm Giám đốc và là người đại diện pháp luật, Vấn làm Phó Giám đốc, còn Mohamach Da Pha là cộng tác viên.

Do quá trình kinh doanh thua lỗ, Khanh, Vấn và Mohamach Da Pha đã bàn bạc cùng nhau dùng thủ đoạn gian dối, thực hiện 3 vụ lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của các bị hại.

Vụ thứ nhất, Khanh, Vấn và Mohamach Da Pha đã chiếm đoạt xe ô tô hiệu McLaren trị giá 7,1 tỷ đồng của chị LNTH, sau đó đem xe đi cầm cố.

Vụ thứ hai, Khanh và Vấn nói dối việc Công ty K-Supper đã mua 1 xe ô tô hiệu Brabus, làm anh THP tin là thật và đồng ý mua xe với số tiền 24,5 tỷ đồng.

Vụ thứ ba, Mohamach Da Pha đã mượn của anh LTS 1 xe ô tô hiệu BMW có giá trị 870 triệu đồng để sử dụng, sau đó tự ý đem đi cầm cố lấy 1 tỷ đồng đưa cho Vấn. Khi anh S hỏi thăm về tình trạng xe, Da Pha trả lời rằng vẫn đang sử dụng bình thường.

Cơ quan tố tụng xác định hành vi của Phan Công Khanh cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", thuộc trường hợp giá trị tài sản bị chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Khung hình phạt dành cho tội danh này có thể từ 12 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Mohamach Da Pha bị truy tố với hai tội danh. Đối với tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", hành vi thuộc khung có tài sản bị chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên, áp dụng theo điểm a khoản 4 Điều 174 BLHS. Đối với tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", hành vi cũng rơi vào khung chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên, theo khoản 4 Điều 175 BLHS.

Đối với Huỳnh Xuân Vấn, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Hoàng Lam (t/h)