Đại gia Đinh Trường Chinh lĩnh án 13 năm tù, buộc trả lại 970 tỷ đồng

Sau hơn một tuần xét xử và nghị án kéo dài, hôm nay (25/9), TAND TP.HCM đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II).

Theo đó, bị cáo Đinh Trường Chinh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà) bị tuyên phạt 13 năm tù, Huỳnh Thế Năng (66 tuổi, cựu Tổng giám đốc Vinafood II) 9 năm 6 tháng tù, Nguyễn Thọ Trí (64 tuổi, cựu Phó tổng giám đốc Vinafood II) 6 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Về dân sự, buộc bị cáo Chinh nộp lại số tiền 970 tỷ đồng thu lợi bất chính.

Theo HĐXX, căn cứ vào lời khai của các bị cáo và tài liệu, chứng cứ có thể khẳng định bị cáo Chinh có vai trò chính, được hưởng lợi 970 tỷ đồng, chưa khắc phục hậu quả nên mức án phải nặng hơn các đồng phạm còn lại.

Tại tòa, bị cáo có chuyển biến nhận thức về hành vi phạm tội, quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội, gia đình có công với cách mạng nên được giảm nhẹ một phần hình phạt.

Các bị cáo Huỳnh Thế Năng, Nguyễn Thọ Trí đã có những sai phạm, gây thất thoát tài sản Nhà nước. Trong đó, HĐXX xác định ông Năng phải có vai trò cao hơn.

Bên cạnh đó, HĐXX ghi nhận cho các bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả.

Vinafood II được giao trực tiếp quản lý, sử dụng nhà đất tại số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, phường Sài Gòn, TP.HCM (trước đây là phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM).

Năm 2007, thực hiện sắp xếp, xử lý nhà đất thuộc sở hữu của Nhà nước trên địa bàn TP.HCM theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Vinafood II đã thực hiện mua chỉ định 4 nhà đất này để tự thực hiện dự án khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại để cho thuê.

Đến năm 2014-2015, do kinh doanh thua lỗ, Vinafood II có chủ trương bán 4 cơ sở nhà, đất này để thu hồi vốn đã đầu tư, bù lỗ, trả nợ vay và bổ sung vốn kinh doanh. Nắm được thông tin, bị cáo Đinh Trường Chinh đã đặt vấn đề mua lại.

Để hợp thức hóa cho việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hai bên thống nhất thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn, do Đinh Trường Chính đứng vai trò Chủ tịch HĐTV, với vốn điều lệ 800 tỷ đồng. Trong đó, Vinafood II góp 20% bằng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất, tương đương 160 tỷ đồng, Công ty Việt Hân góp 80% bằng tiền mặt, tương đương 640 tỷ đồng.

Sau đó, bị cáo Huỳnh Thế Năng, đại diện Vinafood II ký hợp đồng bán hết phần vốn góp bằng tiền mặt 160 tỷ đồng của Vinafood II tại Công ty Việt Hân Sài Gòn cho bị cáo Chinh - đại diện Công ty Việt Hân khi chưa được các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.

Ngày 30/1/2016, bị cáo Chinh đại diện Công ty Việt Hân Sài Gòn đã ký hợp đồng chuyển nhượng 99% vốn góp tại Công ty Việt Hân Sài Gòn cho bà Hoàng Ngọc Cẩm Hồng (em họ ông Chinh) với giá 792 tỷ đồng (bằng đúng giá ghi trong giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh).

Ngày 2/2/2016, bà Hồng tiếp tục ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ 99% vốn góp của mình tại Công ty Việt Hân Sài Gòn cho Công ty bất động sản Mùa Đông do bà Nguyễn Thị Phi Oanh làm Chủ tịch HĐQT với giá 1.683 tỷ đồng.

Sau khi bà Hồng chuyển nhượng 99% vốn góp cho Công ty Mùa Đông thì toàn bộ tiền chuyển nhượng đã được chuyển trở lại tài khoản của Đinh Trường Chinh.

Từ đó xác định bị cáo Đinh Trường Chinh nhận chuyển nhượng khu đất của Vinafood II với giá thấp (730 tỷ đồng) và chuyển nhượng với giá cao để hưởng chênh lệch 970 tỷ đồng.

Hoàng Lam (t/h)