Doanh thu gấp hơn 5 lần, Sao Thái Dương vẫn báo lỗ 3,2 tỷ đồng trong quý I/2023

Công ty Cổ phần Đầu tư Sao Thái Dương (MCK: SJF, sàn HoSE) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý I/2023 với doanh thu thuần đạt hơn 37,3 tỷ đồng, gấp 5,3 lần so với cùng kỳ năm ngoái. 

Tuy nhiên, giá vốn trong kỳ tăng mạnh 4,3 lần lên 41,3 tỷ đồng. Kinh doanh dưới giá vốn khiến Sao Thái Dương ghi nhận lỗ gộp gần 4 tỷ đồng.

Doanh thu hoạt động tài chính của doanh nghiệp ở mức hơn 6,4 tỷ đồng, tăng 8% so với cùng kỳ; chi phí tài chính cũng tăng 2,4 lần lên gần 4,8 tỷ đồng.

Sau khi khấu trừ các khoản chi phí, Sao Thái Dương báo lỗ sau thuế gần 3,2 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ lãi 364 triệu đồng. 

Tính đến ngày 31/3, tổng tài sản của Sao Thái Dương ở mức gần 1.041 tỷ đồng, tăng nhẹ 3% so với thời điểm đầu năm; trong đó, chủ yếu là các khoản phải thu ngắn hạn, ở mức gần 535 tỷ đồng.

Tổng nợ phải trả của doanh nghiệp ở mức gần 220,6 tỷ đồng, tăng 10% so với đầu năm. Trong đó, vay nợ thuê tài chính của Sao Thái Dương ghi nhận ở mức 125 tỷ đồng.

Trong một diễn biến khác, ngày 12/4, Sở giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE) đã đưa mã chứng khoán SJF của Sao Thái Dương vào diện cảnh báo do tổ chức kiểm toán có ý kiến kiểm toán ngoại trừ đối với báo cáo tài chính hợp nhất năm 2022 đã kiểm toán của công ty.

Cụ thể, đơn vị kiểm toán đưa ra ý kiến loại trừ về việc chưa đánh giá được tính hiệu quả cũng như khả năng hoàn vốn của hợp đồng hợp tác kinh doanh với CTCP Đầu tư Phát triển SCO cũng như khoản đầu tư vào CTCP Đầu tư và Xây dựng Tona với số tiền tại 31/12/2022, lần lượt là 101,5 tỷ đồng và 147 tỷ đồng. Theo đó, việc tính toán giá trị dự phòng (nếu có) của các khoản đầu tư này chưa xác định được.

Giải trình về việc này, theo văn bản số 2804/SJF-TCKT ngày 28/4, SJF cho biết, tại thời điểm lập BCTC, công ty chưa thu thập được BCTC của CTCP Đầu tư và Xây dựng Tona nên chưa có căn cứ tính toán giá trị dự phòng (nếu có) của khoản đầu tư này. 

Đối với CTCP Đầu tư Phát triển SCO, hiện công ty này đang có các dự án trong giai đoạn triển khai nên chưa có căn cứ đánh giá hiệu quả cũng như khả năng hoàn vốn của hợp đồng hợp tác đầu tư này.