Trả hồ sơ lần hai vụ nhà báo Đặng Thị Hàn Ni xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng

Một số nguồn tin cho biết, VKSND TP.HCM tiếp tục trả hồ sơ, yêu cầu công an cùng cấp điều tra bổ sung lần 2 liên quan đến vụ án bị can Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977) và ông Trần Văn Sỹ (cựu Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

VKSND TP.HCM đã trả hồ sơ cách đây 2 tuần và yêu cầu làm rõ một số vấn đề về lời khai của các bị can cũng như hành vi của một số người liên quan.

Theo nội dung vụ việc, bà Đặng Thị Hàn Ni đã sử dụng tài khoản Youtube cá nhân và Facebook cùng tên “Nhà báo Hàn Ni” có một số buổi ghi hình với nội dung đăng tải liên quan đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.

Cơ quan điều tra giám định nội dung clip có tiêu đề “bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không”, đăng tải ngày 3/9/2021 và xác định, bà Hàn Ni có 4 phát ngôn liên quan đến thông tin bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng.
Về những phát ngôn trong clip, bà Hàn Ni cho hay, không tự kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai, không hỏi ý kiến và không cần sự đồng ý của bà Hằng, không cần thiết kiểm tra, không cần sự chấp thuận của cơ quan báo chí cho phép.

Về lý do đề cập đến vợ chồng bà Phương Hằng, Công ty Đại Nam cũng như quỹ Hằng Hữu, bà Hàn Ni nói rằng, trước đó, bà Nguyễn Phương Hằng có nhiều buổi livestream xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà.

Đối với luật sư Trần Văn Sỹ, CQĐT xác định ông Sỹ đã sử dụng kênh Youtube cá nhân “LS Trần Văn Sỹ” đăng tải những clip thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, xâm phạm đến lợi ích của Công ty CP Đại Nam.

Ông Sỹ đã thừa nhận những thông tin ông dùng để phát ngôn trong các buổi ghi hình là lấy thông tin từ các buổi ghi hình của bà Nguyễn Phương Hằng trước đó; Đồng thời lấy thông tin từ các bài báo của các cơ quan báo chí chính thống và ông căn cứ vào các văn bản pháp luật để phân tích.

Ông Trần Văn Sỹ khai, không có thù hằn, mâu thuẫn gì với vợ chồng bà Hằng. Tuy nhiên, ông tham gia vào "cuộc chiến" trên mạng xã hội là bởi ông thấy bà Hằng tổ chức livestream trong thời gian dài và có nhiều phát ngôn gây chia rẽ, trái thuần phong mỹ tục, nhục mạ nặng nề giới nghệ sĩ, nhà báo. Do đó, ông không vừa lòng, có thái độ bực tức và có những clip trên kênh Youtube cá nhân để góp tiếng nói nhằm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Nguyễn Phương Hằng.

Về những phát ngôn liên quan đến ông Huỳnh Uy Dũng, ông Sỹ khai rằng, do ông Dũng xuất hiện trong 1 số clip livestream, ủng hộ quan điểm của bà Hằng. Ngoài ra, bà Hằng liên tục yêu cầu giới nghệ sĩ sao kê hoạt động từ thiện nên ông phát ngôn đáp trả về quỹ Hằng Hữu, cũng như nói về cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng.

Vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu công an xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với hành vi của Đặng Thị Hàn Ni vì bà này đưa ra những nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của bản thân ông Dũng, bà Hằng.

Đồng thời, yêu cầu xử lý ông Trần Văn Sỹ do đưa ra những nội dung gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Dũng, bà Hằng.

Công ty Cổ phần Đại Nam, Quỹ Từ thiện Hằng Hữu và cá nhân bà Hằng yêu cầu cơ quan điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với hành vi của các đối tượng.

Dù cho rằng bà Hàn Ni và ông Sỹ đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại kinh tế Công ty Đại Nam và gây mất uy tin Quỹ Từ thiện Hằng Hữu rất nặng nề nên bà Hằng yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 300 - 500 tỷ đồng để sung vào công quỹ của Nhà nước. Tuy nhiên, đến nay, ông Dũng và bà Hằng chưa cung cấp các tài liệu đề chứng minh thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần.