Trương Mỹ Lan và Trương Huệ Vân xin nhận lại nhiều bất động sản

Chiều 4/11, phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm tiếp tục với phần xét hỏi.

Trương Mỹ Lan muốn nhận lại biệt thự cổ 700 tỷ

Trả lời trước tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định mình không kêu oan, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

Về việc chỉ đạo vay tại SCB, bị cáo Lan khẳng định mình chưa hề ký bất cứ hồ sơ nào, chưa có bất cứ chữ ký nào cho các hồ sơ vay vốn tại SCB; bị cáo Lan khai chưa bao giờ lợi dụng, nhân danh danh tiếng, uy tín của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát để giao dịch tại SCB.

Về cáo buộc nắm giữ hơn 90% cổ phần và chỉ đạo, thâu tóm toàn bộ hoạt động của SCB, bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định, bị cáo chưa bao giờ chỉ đạo bất cứ cá nhân nào tại SCB, cũng không đưa Tập đoàn Vạn Thịnh Phát tham gia vào tái cấu trúc SCB. Từ đó, bị cáo Lan mong HĐXX xem xét lại vị trí, vai trò của bị cáo tại SCB để có đánh giá toàn diện.

Tiếp tục trình bày, bị cáo Lan cho biết, khi bị cáo nhận lời tham gia vào tái cơ cấu SCB thì tình trạng tài chính của ngân hàng này đã rất khó khăn. Trong suốt thời gian tái cơ cấu, bị cáo lúc nào cũng nghĩ đến kiếm nguồn tiền cho SCB.

"Trước khi sáp nhập 3 ngân hàng, tài sản của gia đình bị cáo rất nhiều như: Tòa nhà An Đông, tòa nhà Windsor Plaza, tòa nhà Sherwood Residence và hàng loạt bất động sản khác", bị cáo Lan trình bày và cho biết, đã đưa rất nhiều tài sản của gia đình vào để giúp SCB vượt qua giai đoạn khó khăn.

Giải thích về khối tài sản khổng lồ là tài sản bảo đảm cho các khoản vay tại SCB, các tài sản bị kê biên…, bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết có nguồn gốc từ việc kinh doanh của gia đình.

Nói rõ hơn, bị cáo Lan nói gia tộc của bị cáo kinh doanh vải, mỹ phẩm tại chợ Bến Thành từ trước năm 1975. Đến khi đất nước giải phóng, gia tộc của bị cáo chọn Việt Nam làm nơi phát triển, từ từ hình thành nên Tập đoàn Vạn Thịnh Phát như hiện này.

"Thời điểm đó bất động sản còn rẻ, mẹ bị cáo tích góp được nhiều vàng và sử dụng số vàng này để mua và tạo lập nên khối tài sản", bị cáo Lan trình bày.

Nói về tài sản bị cấp sơ thẩm tuyên tiếp tục duy trì để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường thiệt hại của vụ án, trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan xin được nhận lại các tài sản như: Biệt thự cổ tại số 110-112 Võ Văn Tần (quận 3, TP.HCM); tòa nhà tại địa chỉ 19-21-23-25 đường Nguyễn Huệ (trụ sở SCB)...

Theo bị cáo Lan, nhiều tài sản trong các tài sản nêu trên có nguồn gốc từ tiền của mẹ bị cáo, mua từ lâu để làm quà tặng cho con gái. Bị cáo Lan nói, không nhớ được hết các tài sản của gia tộc nên sẽ cung cấp danh sách chi tiết cho HĐXX xem xét.

Đối với tòa nhà tại số 19-21-23-25 Nguyễn Huệ, bị cáo Lan nói rằng đây là tài sản con bà cho thuê để lấy tiền trùng tu biệt thự cổ. Do đó, bị cáo cũng muốn "xin lại" tài sản này để tiếp tục cho thuê.

Trương Huệ Vân xin giải tỏa kê biên căn nhà số 21 Trần Cao Vân

Trong khi đó, bị cáo Trương Huệ Vân (Tổng giám đốc Công ty Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor) thừa nhận hành vi, sai phạm như bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo Vân xác nhận "giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt".

Trình bày thêm với HĐXX, cháu gái của bà Trương Mỹ Lan xác nhận đã phân công người làm việc và liên hệ với Ngân hàng SCB liên quan đến các khoản vay.

Theo bị cáo Trương Huệ Vân, trong vụ án này, bị cáo bị quy kết gây thiệt hại thấp nhất. Bản thân cũng không có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn nên bị cáo mong muốn HĐXX xem xét đúng bản chất, hành vi của mình trong vụ án.

Bị cáo Trương Huệ Vân cũng cho biết, sau bản án sơ thẩm, gia đình bị cáo khắc phục thêm 2,5 tỷ đồng. Ngoài ra, luật sư của bị cáo sẽ cung cấp thêm các tình tiết mới để xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cháu gái bà Trương Mỹ Lan cũng xin HĐXX phúc thẩm tuyên giải tỏa kê biên, giao trả lại căn nhà số 21 Trần Cao Vân (quận 3, TPHCM) là nơi ở ổn định của bị cáo và nguồn gốc căn nhà này không liên quan tới tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Bị cáo Vân cũng xin HĐXX xem xét cho bị cáo nhận lại một số tư trang khác.

PV