Vụ Việt Á: Xem xét kháng cáo hủy kê biên 54 sổ tiết kiệm của người nhà Phan Quốc Việt

Ngày mai (15/5), TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, 12 bị cáo và 3 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong “đại án” xảy ra tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á).

HĐXX do Thẩm phán Phạm Văn Tuyển làm chủ tọa. Có hơn 10 luật sư tham gia phiên tòa bào chữa cho các bị cáo. Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long có luật sư Trần Nam Long bào chữa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.

12 bị cáo có kháng cáo

Trong tổng số 12 bị cáo kháng cáo, nhiều người xin giảm nhẹ hình phạt gồm: Phan Quốc Việt (Chủ tịch Việt Á), Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế), Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN), Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương), Nguyễn Trường Giang (cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT).

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 1/2024, bị cáo Phan Quốc Việt bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 29 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Thanh Long 18 năm tù tội “Nhận hối lộ; Trịnh Thanh Hùng 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Phạm Duy Tuyến 13 năm tù về tội Nhận hối lộ; Nguyễn Trường Giang 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong khi đó, bị cáo Ngụy Thị Hậu (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Giang) kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm đánh giá lại thiệt hại do hành vi của bị cáo gây ra và xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Trước đó, bà Hậu bị tuyên mức án 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Nhận mức án 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, ông Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá lại đúng bản chất của vụ án và tội danh đối với bị cáo.

Bà Lê Thị Hồng Xuyên (cựu nhân viên xét nghiệm CDC Bình Dương) bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đơn kháng cáo, bà đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm đánh giá động cơ, mục đích, tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh, nhân thân để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Riêng bị cáo Trần Thanh Phong (cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm đánh giá lại động cơ, tính chất, mức độ sai phạm, từ đó xem xét lại về hình phạt đối với bị cáo. Trước đó, ông Phong nhận 24 tháng tù treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. 

Xin hủy kê biên 54 sổ tiết kiệm trị giá 432 tỷ đồng

Ngoài các bị cáo, nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét việc kê biên tài sản. 

Trong đó, Công ty CP Công nghệ Việt Á kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm không tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền được xác định là hưởng lợi bất chính từ việc bán test xét nghiệm cho các tổ chức, cá nhân không bị xem xét khởi tố trong vụ án này.

Công ty Việt Á yêu cầu các tổ chức đã mua test xét nghiệm của công ty không qua thủ tục đấu thầu phải thanh toán tiền cho Việt Á theo như hợp đồng đã ký kết; đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ các biện pháp phong tỏa/hạn chế giao dịch đối với các tài khoản ngân hàng của công ty Việt Á và các công ty trong hệ thống của Việt Á không liên quan đến vụ án.

Bà Đàm Thị Trịnh (mẹ của ông Phan Quốc Việt) kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ kê biên, phong tỏa 52 sổ tiết kiệm đứng tên của bà tại các Ngân hàng VIB, BacABank, DongABank và VietinBank.

Bà Hồ Thị Thanh Thủy (vợ ông Phan Quốc Việt) cũng có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm hủy bỏ việc kê biên, phong tỏa 2 sổ/thẻ tiết kiệm đứng tên 2 con của bà và bị cáo Phan Quốc Việt với tổng số tiền là 20 tỷ đồng tại Ngân hàng ACB.

Tổng số tiền tại 54 sổ tiết kiệm mà mẹ và vợ Phan Quốc Việt kháng cáo xin hủy kê biên trị giá 432 tỷ đồng. Theo tòa sơ thẩm, các sổ tiết kiệm này "đều là tài sản có được từ việc bán kit test xét nghiệm của Việt Á" do đó tiếp tục kê biên đảm bảo thi hành án.