Vụ địa ốc Alibaba: Vợ Nguyễn Thái Luyện được giảm 7 năm tù

Số tiền 200 triệu đồng khắc phục hậu quả không được tính là tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nên Nguyễn Thái Luyện y án tù chung thân. Vợ Luyện và các bị cáo còn lại đều được giảm một phần mức án.

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án kéo dài, ngày 19/5, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên án Nguyễn Thái Luyện (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty địa ốc Alibaba) cùng đồng phạm trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty địa ốc Alibaba.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, có 10 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó có bị cáo Luyện, Nguyễn Thái Lĩnh, Nguyễn Thái Lực (2 em trai Luyện) và Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện).

HĐXX nhận định bị cáo Luyện đã điều hành Công ty Alibaba, xây dựng phương thức kinh doanh dựa trên những dự án không có thật. Từ đó, chiếm đoạt 2.447 tỷ đồng của hơn 4.530 bị hại.

Như vậy, so với cấp sơ thẩm, sau giai đoạn xét xử phúc thẩm, số bị hại trong vụ án giảm nhưng số tiền thiệt hại tăng (bản án sơ thẩm 2.446 tỷ đồng). HĐXX cho biết lý do số thiệt hại tăng lên do chênh lệch trong quá trình xác định số tiền thiệt hại căn cứ trên danh sách bị hại mà tòa sơ thẩm đã xác định.

vu-dia-oc-alibaba-vo-nguyen-thai-luyen-duoc-giam-7-nam-tu-1684482024.jpg
Nguyễn Thái Luyện và các bị cáo tại tòa. Ảnh: PLO

Toà phúc thẩm xác định, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Do đó, bản án sơ thẩm tuyên các bị cáo tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản " là có căn cứ, đúng pháp luật. 

Về tội "Rửa tiền", nhằm che giấu bất hợp pháp về nguồn tiền đang có trong tài khoản, Mai đã chỉ đạo Lực, Thắng rút 13 tỷ đồng trong tài khoản và đưa tiền mặt cho Mai. Do đó, bản án sơ thẩm tuyên các bị cáo tội "Rửa tiền" là có căn cứ, đúng pháp luật.

HĐXX phúc thẩm cũng nhận định HĐXX sơ thẩm đã xem xét vai trò các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho từng bị cáo.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, một số bị cáo đã nhận thức được hậu quả vụ án, từ đó tác động gia đình nộp thêm tiền để khắc phục.

Tuy nhiên, đối với bị cáo Luyện việc được người bạn nộp khắc phục hậu quả thay số tiền 200 triệu đồng là quá thấp so với thiệt hại bị cáo gây ra nên không được ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Đối với bị cáo Mai, cũng được người bạn nộp số tiền khắc phục 6,2 tỷ đồng (trong đó 6 tỷ đồng khắc phục hậu quả tội "Rửa tiền", số còn lại khắc phục hậu quả tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản") được tòa phúc thẩm ghi nhận tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo khác cũng được xem xét giảm nhẹ hình phạt từ 1-2 năm tù. Riêng bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng (3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm) HĐXX nhận định cấp sơ thẩm tuyên phạt phù hợp.

Từ các tình tiết trên, HĐXX tuyên y án tù chung thân đối với Nguyễn Thái Luyện. Tòa chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Thanh Mai nên tuyên phạt 16 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 7 năm tù về tội "Rừa tiền", tổng hợp hình phạt là 23 năm tù (giảm 7 năm so với bản án sơ thẩm).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Lực 16 năm về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 6 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù (giảm 5 năm tù so với án sơ thẩm). Bị cáo Nguyễn Thái Lĩnh 16 năm tù (giảm 1 năm tù so với án sơ thẩm). Ngoài ra, các bị cáo khác cũng được xem xét giảm án giảm một phần mức án.

Về trách nhiệm dân sự, buộc vợ chồng bị cáo Luyện bồi thường hơn 2.447 tỷ đồng cho 4.530 bị hại; buộc bị cáo Mai tiếp tục nộp 6 tỷ đồng (tội "Rửa tiền" để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường cho các bị hại).

HĐXX tuyên ở giai đoạn thi hành án, nếu bị cáo Luyện và Mai đền bù thiệt hại vụ án sẽ được giải tỏa kê biên các tài sản trong vụ án.

HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin nhận đất của một số bị hại. Đối với kháng cáo của 31 bị hại đề nghị tăng tiền bồi thường, HĐXX cho rằng không có căn cứ để xem xét nên bác kháng cáo của những bị hại này.

Đồng thời, tòa tiếp tục kiến nghị CQCSĐT các tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Bình Thuận... làm rõ vai trò của các cán bộ trong việc giao đất nông nghiệp không đúng quy định cho Nguyễn Thái Luyện.

Đề nghị CQCSĐT Công an TP.HCM làm rõ việc bị cáo Võ Thị Thanh Mai chuyển số tiền 13 tỷ đồng cho ai để xử lý theo pháp luật

An ninh Tiền tệ - Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật

MỚI CẬP NHẬT