Xét xử phúc thẩm vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2
Sáng 13/6, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa 11 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2 ra xét xử phúc thẩm.
Phiên tòa phúc thẩm được mở theo đơn kháng cáo của 11 bị cáo gồm: Trần Tùng - cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Văn Văn - cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam; Lê Ngọc Tường - cựu Phó Giám đốc Sở VHTT&DL Quảng Nam; Trần Thị Quyên - Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt, Đặng Nhật Đức - Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan, Nguyễn Mạnh Cương - cựu Trưởng phòng thương mại điện tử Công ty CP thương mại hàng không Vietjet, Bùi Đăng Khoa - Giám đốc Công ty Du ngoạn thế giới; Phạm Quốc Thắng - Giám đốc Công ty TNHH PNR; Trương Thị Mỹ Dung - Giám đốc Công ty thương mại dịch vụ du lịch Ánh Sao Thiên,...
Các bị cáo bày tỏ mong muốn tòa phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm, cân nhắc mức độ hành vi, bối cảnh các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để cho họ hưởng khoan hồng hơn nữa, có cơ hội sớm được trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Đăng Khoa có đơn xin xét xử vắng mặt do điều trị bệnh. Đại diện VKS tại phiên tòa cho rằng, bị cáo đã có lời khai đầu đủ tại phiên tòa sơ thẩm, do đó sự vắng mặt không ảnh hưởng đến phiên phúc thẩm. HĐXX sau đó đồng ý tiếp tục phiên tòa.
Trước đó, ngày 27/12/2024, TAND TP.Hà Nội đã uyên án sơ thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2.

Phiên tòa sơ thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2.
Theo nhận định của HĐXX, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, lời khai phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng, chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.
Các bị cáo còn trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ/nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.
Ngoài ra, có bị cáo lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.
Trong vụ án này, bị cáo Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng. Ngoài ra, Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay của bà Bùi Thị Kim Phụng, hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Văn đã nhận hối lộ 450 triệu đồng. Bị cáo Lê Ngọc Tường đã nhận hối lộ 400 triệu đồng.
Từ nhận định nêu trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Tùng 7 năm tù về tội "nhận hối lộ", 5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hình phạt mà bị cáo Tùng phải chấp hành là 12 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Văn và Lê Ngọc Tường cùng bị tuyên phạt 2 năm tù về tội "nhận hối lộ".
Các bị cáo còn lại bị HĐXX tuyên phạt từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm 6 tháng tù, theo đúng tội danh bị truy tố.
Mai Linh (t/h)