Đoàn thanh tra NHNN nhận hối lộ bao nhiêu tiền từ Trương Mỹ Lan?

Bà Đỗ Thị Nhàn nhận hối lộ 5,2 triệu USD, tổng số tiền các thành viên đoàn thanh tra nhận từ SCB là gần 500.000 USD và gần 700 triệu đồng. Đoàn thanh tra do bà Nhàn đứng đầu đã nhận tiền để ban hành dự thảo kết luận thanh tra không trung thực, không đầy đủ các sai phạm của SCB.

Theo cáo trạng vụ Vạn Thịnh Phát, quá trình thanh tra tại Ngân hàng SCB năm 2017-2018, Đoàn thanh tra do Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng chủ trì và ban hành kết luận. 

Về nội dung, kết quả thanh tra, các cá nhân là lãnh đạo Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng, người ra quyết định thanh tra, trưởng, phó đoàn thanh tra, một số thành viên trong đoàn biết rõ thực trạng vi phạm, sai phạm nghiêm trọng của Ngân hàng SCB tại các dự án, phương án tái cơ cấu, tại các khoản vay của nhóm khách hàng có địa chỉ tại số 4 Nguyễn Thị Minh Khai (TP.HCM) cũng như biết rõ thực trạng tài chính rất xấu của SCB.

Cáo trạng nêu, để che giấu thực trạng tài chính đặc biệt yếu kém và các sai phạm của SCB phát hiện qua thanh tra, để SCB không bị đưa vào diện kiểm soát đặc biệt và tiếp tục được tái cơ cấu, bà Trương Mỹ Lan đã trực tiếp gặp gỡ, bàn bạc, trao đổi với bà Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra - giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước) và chỉ đạo Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng Giám đốc SCB) tiếp xúc, đặt vấn đề, trực tiếp đưa tiền cho Đỗ Thị Nhàn 5,2 triệu USD và đưa tiền, quà bồi dưỡng các thành viên đoàn thanh tra.

Trên cơ sở đó, Đỗ Thị Nhàn chỉ đạo thành viên trong đoàn thanh tra báo cáo không trung thực, không đầy đủ các sai phạm tại SCB; cố tình che giấu, bưng bít, làm nhẹ để có lợi cho SCB và tiếp tục kiến nghị đề xuất tạo điều kiện cho SCB được tái cơ cấu.

doan-thanh-tra-nhnn-nhan-hoi-lo-bao-nhieu-tien-tu-truong-my-lan-1702695360.jpg
Bà Đỗ Thị Nhàn (trái) nhận hối lộ 5,2 triệu USD từ Trương Mỹ Lan

Cơ quan công tố cáo buộc Đỗ Thị Nhàn là Trưởng đoàn thanh tra, người chỉ đạo đoàn thanh tra, chịu trách nhiệm chính về kết quả thanh tra. Quá trình thanh tra, bà Nhàn đã nhận tiền từ SCB với số tiền đặc biệt lớn để chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng của SCB.

Cáo trạng còn làm rõ hành vi phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” của các lãnh đạo Cơ quan Thanh tra Giám sát ngân hàng và Đoàn thanh tra.

Quá trình thanh tra SCB năm 2017-2018, các cá nhân là lãnh đạo Cơ quan Thanh tra Giám sát ngân hàng, người ra quyết định thanh tra, trưởng đoàn thanh tra, phó trưởng đoàn và các thành viên tổ tổng hợp… biết rõ thực trạng của SCB tại các dự án, phương án tái cơ cấu; các sai phạm tại các khoản vay; biết rõ thực trạng tài chính rất xấu của SCB.

Cụ thể, vì động cơ cá nhân, vì lợi ích vật chất nhận được từ SCB, ông Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó chánh thanh tra phụ trách Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng) đã chỉ đạo bà Đỗ Thị Nhàn, để bà Nhàn chỉ đạo Tổ tổng hợp và các thành viên Đoàn thanh tra cố tình che giấu, bưng bít sai phạm của SCB. 

Từ đó, dự thảo kết luận thanh tra, báo cáo không trung thực, không đầy đủ lên lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước và Chính phủ với mục đích không chuyển các sai phạm của Ngân hàng SCB sang cơ quan chức năng để xử lý theo quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho SCB tiếp tục được thực hiện Đề án tái cơ cấu.

Hành vi của nhóm bị can gồm: Ông Nguyễn Văn Hưng, và một số cán bộ thuộc Đoàn thanh tra đã vi phạm quy định tại Luật Thanh tra, Thông tư 05/2014/TT-TTCP của Thanh tra Chính phủ, Thông tư 36/2016/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước, phạm vào tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trong đó, ông Nguyễn Văn Hưng được xác định có vai trò chủ mưu, các bị can khác có vai trò giúp sức cho hành vi làm trái công vụ của ông Hưng. “Hành vi nhận tiền để làm trái công vụ của đoàn thanh tra đã tạo điều kiện cho Trương Mỹ Lan và đồng phạm thực hiện rút tiền và sử dụng tiền trái pháp luật tại SCB, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với số tiền hơn 514.000 tỷ đồng”, cáo trạng nêu.

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện chức năng nhiệm vụ, ông Nguyễn Văn Hưng đã nhận nhiều lần tổng số tiền 390.000 USD từ lãnh đạo SCB. Bà Nguyễn Thị Phụng đã nhận 20.000 USD và 210 triệu đồng cùng đồng hồ, túi xách, khăn từ SCB. Cả hai bị viện kiểm sát truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Các thành viên khác trong đoàn thanh tra cũng nhận số tiền từ 100 triệu đến 20.000 USD. Ngoài bà Nhàn nhận hối lộ 5,2 triệu USD, tổng số tiền các thành viên đoàn thanh tra nhận từ SCB là gần 500.000 USD và gần 700 triệu đồng.

An ninh Tiền tệ - Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật

MỚI CẬP NHẬT