Nộp thêm 10 tỷ đồng, cựu Tổng giám đốc Công ty SJC được đề nghị giảm 3 năm tù

Ngày 9/6, TAND Tối cao tại TP.HCM tiếp tục xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bà Lê Thúy Hằng - cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc đá quý Sài Gòn (Công ty SJC) và một số bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty SJC.

Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Lê Thúy Hằng bị tuyên phạt 17 năm tù về tội Tham ô tài sản và 8 năm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp là 25 năm tù. Sau đó, bị cáo này đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước khi xử phúc thẩm, bị cáo Hằng đã nộp lại 10 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, đây là tình tiết mới được đại diện VKS xem xét để đề nghị giảm án cho bị cáo Hằng một phần hình phạt.

Theo đó, VKS đề nghị HĐXX giảm án cho bà Hằng còn 15 năm tù về tội Tham ô tài sản, 7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng cộng là 22 năm tù.

Ngoài ra, VKS cũng đề nghị HĐXX giảm án cho Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc xưởng vàng), Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng, Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận thuộc SJC) và 10 đồng phạm khác.

Về phần dân sự, cấp sơ thẩm tuyên buộc bà Hằng bồi thường 14 tỷ đồng cho Công ty SJC và khắc phục 73 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước; các bị cáo khác phải bồi thường số tiền tương ứng với hành vi phạm tội.

Tại tòa, bị cáo Hằng thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm quy kết. Tuy nhiên về phần dân sự, nữ bị cáo này cho rằng tòa sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp lại 10.800 lượng vàng (5.411 lượng vàng miếng SJC và 5.110 lượng vàng nhẫn, trị giá khoảng 1.300 tỷ đồng) để sung công quỹ là chưa đúng với bản chất thật sự của vụ án.

Theo bị cáo Hằng, số lượng vàng nguyên liệu bị cáo mua từ các cửa hàng vàng bên ngoài đưa cho cấp dưới để chèn vào các đợt gia công vàng móp méo là do bà tự bỏ vốn và không nhiều như bản án sơ thẩm quy buộc.

Các đồng phạm khác như bị cáo Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc xưởng SJC); Nguyễn Thị Huệ (Giám đốc SJC chi nhánh Hải Phòng) và một số bị cáo có kháng cáo khác cũng mong cấp phúc thẩm xem xét lại số vàng mà cấp sơ thẩm buộc các bị cáo phải nộp lại để sung công quỹ.

Tất cả hồ sơ trên được trình cho Hằng để hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức hao hụt 0,0005 chỉ/1 sản phẩm và báo cáo NHNN tổng số vàng hao hụt trong việc gia công 10 tấn vàng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hằng bị xác định là chủ mưu trong việc tham ô 95,8521 lượng vàng, trị giá 8,4 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Hằng chiếm hưởng 85,8521 lượng vàng trị giá 6,6 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, bị cáo Lê Thúy Hằng còn chỉ đạo Nguyễn Thị Huệ - Giám đốc SJC Chi nhánh Hải Phòng mua vàng nguyên liệu bên ngoài giao cho Trần Tấn Phát đưa vào sản xuất 11.503,75 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định.

Bị cáo Hằng cũng là người chỉ đạo Giám đốc Xưởng vàng Mai Quốc Uy Viễn cùng Trần Tấn Phát chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt SJC gia công vàng móp méo cho NHNN, sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định, gây thiệt hại tổng cộng hơn 95,7 tỷ đồng, trong đó cá nhân bị cáo Hằng hưởng lợi 73,5 tỷ đồng.

Cũng theo VKS, trong quá trình gia công vàng, một số bị cáo như: Lê Thúy Hằng, Trần Tấn Phát, Mai Quốc Uy Viễn, Đoàn Lê Thanh,... đã có hành vi sử dụng thủ đoạn tinh vi để chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt SJC gia công vàng móp méo cho NHNN sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.

Đại diện VKS xác định, 17.758 lượng vàng nguyên liệu được bị cáo Hằng cung cấp cho cấp dưới để chèn vào 56 đợt SJC gia công vàng móp méo là công cụ, phương tiện phạm tội hiện không thu hồi được. Do đó, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên buộc bị cáo Lê Thúy Hằng phải nộp lại.

Hoàng Lam (t/h)