Vụ án Tập đoàn Thuận An: Cựu Giám đốc Ban quản lý dự án nói dùng tiền cảm ơn để làm từ thiện

Chi tiền "cơ chế" để cảm ơn được hỗ trợ trúng thầu

Chiều 8/9, phiên xét xử sơ thẩm 29 bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh, thành tiếp tục phần xét hỏi.

Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố.

Với bị cáo Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, HĐXX tập trung chất vấn về các dự án đã tham gia đấu thầu và trúng thầu tại Tuyên Quang, Hà Nội, Cục đường Bộ...

Tại Tuyên Quang, Hưng khai sau khi nắm được thông tin về dự án, biết một số gói thầu chưa có nhà thầu, bị cáo đã liên lạc với Trần Viết Cương - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) tỉnh Tuyên Quang, để đề xuất được tham gia hiện gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, giá trị hơn 487 tỷ đồng.

Tuy nhiên, sau khi được ông Cương cho xem dự toán, Thuận An từ chối tham gia vì giá quá thấp, có nguy cơ lỗ vốn. "Bị cáo liên lạc lại anh Cương, nói sẽ không tham gia thì anh Cương lại đề nghị Thuận An tham gia khoảng 50%, sau này ban sẽ bố trí lại một số dự án khác", Hưng khai.

Sau khi thực hiện "màn kịch" quân xanh – quân đỏ, liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 trúng thầu. Nguyễn Duy Hưng đã chỉ đạo cấp dưới chi tiền "cơ chế" (3% số tiền được thanh toán trước thuế) cho Ban QLDA tỉnh Tuyên Quang để hỗ trợ các chi phí ngoài.

Trong đó, ông Trần Viết Cương đã nhận tổng 12,5 tỷ đồng từ liên danh 3 nhà thầu trên, trong đó riêng Tập đoàn Thuận An là 8 tỷ đồng.

Với dự án cầu Vĩnh Tuy 2 (TP.Hà Nội), liên danh nhà thầu Thuận An - Cầu 7 Thăng Long đã trúng gói thầu số 2, với giá trị gần 290 tỷ đồng.

Để cảm ơn việc được giúp đỡ trúng thầu và thanh quyết toán, Hưng đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện chi tiền cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội theo tỉ lệ. Tổng cộng, Thuận An và Cầu 7 Thăng Long đã chi hơn 12 tỷ đồng cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội.

Tại tòa, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà thừa nhận sai phạm như cáo buộc và cho biết, khi nhận được cáo trạng, bị cáo rất hối hận, suy nghĩ nhiều trong trại giam.

Dùng tiền cảm ơn để làm từ thiện

Sau khi xét hỏi Nguyễn Duy Hưng, HĐXX tập trung vào chủ đầu tư là Ban QLDA tại: Bắc Giang, Tuyên Quang, Hà Nội... để làm rõ những sai phạm liên quan đến đấu thầu.

Với dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang cũ), bị cáo Nguyễn Văn Thạo - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang cho biết, tháng 3/2022, trong một lần gặp Dương Văn Thái khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, thì được biết nhà thầu là Tập đoàn Thuận An được một số "bác" trên Trung ương giới thiệu về.

Thời gian sau, Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đến Ban quản lý dự án đặt vấn đề với Thạo về việc tạo điều kiện để Thuận An trúng thầu.

Thạo đã báo cáo với Lê Ô Pích khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang phụ trách mảng đầu tư xây dựng và chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.

Về việc chi tiêu số tiền 8 tỷ đồng đã nhận, ông Thạo cho biết đã chuyển cho Lê Ô Pích 3 tỷ đồng. Còn lại Thạo sử dụng vào việc ủng hộ cho cán bộ của ban bị ung thư phải đi chữa ở Singapore, ủng hộ dịch Covid-19 và ủng hộ cho xây dựng nhà văn hoá.

Trước tòa, ông Lê Ô Pích khai đã chỉ đạo Giám đốc Ban QLDA Bắc Giang Nguyễn Văn Thạo tập trung thực hiện công tác đấu thầu theo đúng quy định, chịu trách nhiệm với pháp luật.

Trong đó, nếu Thuận An đáp ứng năng lực thì xem xét chấm thầu, cho triển khai thực hiện dự án.

Sau khi Thuận An trúng thầu, vào dịp Tết năm 2022, Nguyễn Duy Hưng đã đến cảm ơn cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang 1 tỷ đồng. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện gói thầu, ông Thạo gặp và đưa Lê Ô Pích tổng cộng 3 tỷ đồng.

"Bị cáo nghĩ đây là tiền hoa hồng trong thực hiện dự án, doanh nghiệp cảm ơn", ông Pích trả lời và cho biết đã cất giữ và chưa tiêu xài số tiền, trước khi ra tòa, bị cáo này đã nộp lại.

Với Dự án số 26 (Tuyên Quang), bị cáo Trần Viết Cương cho biết, Nguyễn Duy Hưng đến gặp, giới thiệu về việc Tập đoàn Thuận An có ý định tham gia đấu thầu Dự án số 26, và đề nghị bị cáo tạo điều kiện thuận lợi để Trung ương có cơ sở hỗ trợ nguồn vốn.

Sau khi Thuận An nộp hồ sơ, bị cáo nhận thức được sai phạm nhưng vì quá áp lực với việc dự án phải được triển khai để bị cáo đã trao đổi để cho Thuận An đổi hồ sơ dự thầu.

Trong quá trình này, bị cáo có nhận tổng số 12,5 tỷ đồng. Số tiền này được dùng để hỗ trợ kinh phí bồi thường giải phóng mặt bằng và chi đối ngoại. Hiện bị cáo đã nộp đủ toàn bộ số tiền 12,5 tỷ đồng.

Ông Cương khai, số tiền trên chủ yếu được chi cho công tác giải phóng mặt bằng, vì không có nguồn tiền phục vụ giải phóng mặt bằng nên nhiều hộ dân không nhận đền bù và không di chuyển. Do đó các liên danh trúng thầu đã đưa tiền nhằm ủng hộ kinh phí trên. Hiện tại, bị cáo cũng đã khắc phục toàn bộ.

Mai Linh (t/h)