Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt

Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn bày tỏ, mong HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình. "Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả".

Hôm nay (7/11), phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi nhóm bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước.

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) khẳng định mình không oan sai, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ, bà Nhàn cho rằng mình đã thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc, được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương, Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, cùng nhiều giấy khen, kỷ niệm chương về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; gia đình có công với cách mạng…

Bà Nhàn khai sau bị bắt tạm giam, bà bị ốm hơn 2 tháng, sau đó bị cáo tự viết đơn tự nguyện giao nộp lại toàn bộ số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ cho cơ quan chức năng. Ngoài ra, bị cáo Nhàn còn vận động gia đình nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án.

Mong muốn HĐXX xem xét giảm án, bị cáo Nhàn trần tình bản thân mang nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, thận… cần phải chăm sóc y tế mỗi ngày. "Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình. Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả", bà Nhàn nói.

Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt- Ảnh 1.

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn tại một phiên xét xử.

Theo bản án sơ thẩm, bà Đỗ Thị Nhàn là Trưởng đoàn thanh tra, thanh tra Ngân hàng SCB giai đoạn 2017 – 2018. Quá trình thanh tra tại ngân hàng SCB, bà Nhàn đã 4 lần nhận hối lộ tổng cộng 5,2 triệu USD của SCB thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB).

Sau đó, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính của SCB, bao che, bưng bít sai phạm của SCB.

Tại bản án sơ thẩm của TAND, HĐXX đã tuyên phạt tù chung thân bà Đỗ Thị Nhàn về tội "Nhận hối lộ". Ngoài án tù, HĐXX sơ thẩm còn tuyên tịch thu 4,8 triệu USD mà quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đang tạm giữ của bị cáo Đỗ Thị Nhàn.

HĐXX sơ thẩm cũng buộc bị cáo Nhàn phải nộp tiếp số tiền tương đương 400.000 USD để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Hai khoản tiền nêu trên tương đương 5,2 triệu USD mà bà Nhàn đã nhận từ SCB.

Ngoài số tiền phải trả lại như nêu trên, bản án sơ thẩm của TAND TPHCM còn buộc bị cáo Đỗ Thị Nhàn phải nộp phạt số tiền là 100 triệu đồng.

Cũng trong nhóm bị cáo là cựu cán bộ Ngân hàng Nhà nước, bị cáo Nguyễn Thị Phụng (cựu Phó đoàn thanh tra) thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm nêu, chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo. Theo bị cáo, mức án 4 năm tù là quá nặng, xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Phụng khai, trong quá trình thực hiện thanh tra tại Ngân hàng SCB, bị cáo hoàn thành đầy đủ trách nhiệm của mình. Bị cáo thừa nhận có nhận lợi ích vật chất từ SCB vào các dịp lễ, tết. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam bị cáo đã trả lại 20.000 USD và 210 triệu đồng.

Về tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo Phụng trình bày, trong quá trình công tác gần 30 năm tại Ngân hàng Nhà nước đã nhận được nhiều khen thưởng, chưa từng bị xử lý kỉ luật.

"Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để sớm được trở về làm việc có ích cho xã hội. Sau khi bị bắt, bị cáo đã mất đi cha đẻ và mẹ chồng, bị cáo rất đau lòng", bị cáo Phụng nghẹn giọng nói.

Bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh TPHCM), thừa nhận sai phạm và tỏ ra ân hận trước việc làm của mình. Bị cáo Dũng gửi lời xin lỗi tới Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM vì việc làm của mình đã làm xấu hình ảnh của đơn vị trong mắt người dân.

Theo cáo buộc, dù Ngân hàng nhà nước có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM tiến hành thanh tra đối với 439 khoản vay có giá trị từ 50 tỷ đồng trở lên để xác định sai phạm xảy ra tại Ngân hàng SCB.

Tuy nhiên, bị cáo Dũng không thực hiện theo yêu cầu mà trả lời rằng "không thể thực hiện được" và "cần lựa chọn khách hàng trọng tâm" . Từ ý kiến của bị cáo Dũng nên Đoàn thanh tra lựa chọn 33/439 khoản vay để tiến hành thanh tra, dẫn đến bỏ qua nhiều sai phạm của SCB.

Hà Ly (t/h)

An ninh Tiền tệ - Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật

MỚI CẬP NHẬT