Ông Trần Quí Thanh thay đổi kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm

Bị cáo Trần Quí Thanh kháng cáo xin xem xét lại tội danh và hình phạt, vì cho rằng, tòa cấp sơ thẩm xác định tội danh của bị cáo chưa đúng và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Hôm nay (6/9), TAND Cấp cao tại TP.HCM mở lại phiên xét xử phúc thẩm vụ án "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Trần Quí Thanh (71 tuổi) và con gái là Trần Uyên Phương (43 tuổi).

Trước đó, ngày 20/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM từng mở phiên toà phúc thẩm nhưng đã quyết định hoãn theo đề nghị của luật sư ông Thanh.

Ông Trần Quí Thanh thay đổi kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm- Ảnh 1.

Bị cáo Trần Quí Thanh tại phiên tòa sơ thẩm

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quí Thanh kháng cáo xin xem xét lại tội danh và hình phạt, vì tòa cấp sơ thẩm xác định tội danh của bị cáo chưa đúng và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Bị cáo Trần Quí Thanh cũng đề nghị HĐXX xem xét lại tất cả các mối quan hệ dân sự trong vụ án, yêu cầu những người đang vay của bị cáo phải trả lại hết gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn rồi bị cáo mới trả lại các giấy tờ cho họ.

Đối với bị cáo Trần Uyên Phương, trình bày tại tòa, bị cáo này giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đối với bị hại là Đặng Thị Kim Oanh, luật sư của bà Oanh xin rút một phần kháng cáo về việc buộc các bị cáo phải bồi thường số tiền hơn 50 tỷ đồng và giữ nguyên các kháng cáo như buộc các bị cáo phải trả lại toàn bộ/đầy đủ giấy tờ, quyền tài sản đối với hai dự án Minh Thành và Chơn Thành.

Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2019-2020, ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích và bà Trần Uyên Phương thông qua môi giới đã cho các ông Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung và bà Đặng Thị Kim Oanh vay tiền.

Cha con ông Thanh không làm hợp đồng vay tiền có cầm cố tài sản mà yêu cầu các bên vay phải làm hợp đồng chuyển nhượng dự án, cổ phần trong dự án, bất động sản. Giá trị hợp đồng thấp hơn so với giá trị thực tế của tài sản.

Khi bên vay thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc, tiền lãi theo thỏa thuận thì cha con ông Thanh đưa ra các lý do để không trả lại tài sản, cho rằng chủ tài sản vi phạm các điều khoản hợp đồng nên bị mất quyền mua lại. Cha con ông Thanh còn tạo ra các lý do khác để buộc chủ tài sản trả thêm tiền...

Tổng giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt của 4 bị hại là 1.048 tỷ đồng.

Cuối tháng 4 vừa qua, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Trần Quí Thanh 8 năm tù, Trần Uyên Phương 4 năm tù và Trần Ngọc Bích 3 năm tù (cho hưởng án treo). Phạt bổ sung mỗi bị cáo 100 triệu đồng.

Sau phiên sơ thẩm, các bị cáo Trần Quí Thanh và Trần Uyên Phương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Có 3 bị hại và một số người liên quan trong vụ án cũng kháng cáo.

PV

An ninh Tiền tệ - Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật

MỚI CẬP NHẬT