VKS nêu căn cứ đề nghị giảm án cho bà Trương Mỹ Lan

Đã khắc phục được 1/4 hậu quả giai đoạn 2 vụ án

Ngày 3/4, phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các đồng phạm (giai đoạn 2) trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan, bước vào phần tranh luận.

Mở đầu, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM thực hành công tố tại tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội Rửa tiền và 8 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới; tổng hợp hình phạt là tù chung thân. Sau bản án, bị cáo Lan kháng cáo về cả ba tội danh và kháng cáo phần dân sự liên quan đến bị cáo.

VKS cho rằng, với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm tuyên tổng mức án tù chung thân về 3 tội danh đối với bị cáo Trương Mỹ Lan là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan thể hiện thái độ ăn năn hối hận và khẳng định sẽ trả lại tiền cho tất cả trái chủ.

Theo đại diện VKS, bà Trương Mỹ Lan đã khắc phục được 8.000 tỷ đồng và dự kiến tiếp tục thu từ các tổ chức, cá nhân khác khoảng 15.000 tỷ đồng. Tính đến thời điểm hiện tại, bà Lan đã khắc phục được 1/4 số tiền phải bồi thường cho giai đoạn 2 của vụ án. Đây là cơ sở để Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bà Trương Mỹ Lan trong tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đối với tội Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, do không có căn cứ giảm nhẹ nên VKS đề nghị giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

Ông Chu Lập Cơ không kháng cáo vẫn được đề nghị giảm án

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Trương Huệ Vân (cháu gái bị cáo Lan); Ngô Thanh Nhã (em dâu bị cáo Lan) và 19 bị cáo có liên quan khác, đại diện VKS cho rằng, nhóm bị cáo này đã ý thức được hành vi sai phạm, ăn năn hối cải. Ngoài ra, các bị cáo đã chủ động nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả vụ án, dù bản án sơ thẩm không tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường.

Do đó, VKS xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nên đề nghị HĐXX tuyên giảm cho các bị cáo từ 6 tháng đến 18 tháng tù.

Theo VKS, đối với bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Trương Mỹ Lan) mặc dù không kháng cáo nhưng bị cáo này tại phiên tòa sơ thẩm đã tích cực nộp thêm tiền khắc phục hậu quả nên đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình.

Nhóm 3 bị cáo gồm: Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB), Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị SCB) và Nguyễn Phương Anh (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, do các bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nên đại diện VKS đề nghị các kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.

Về kháng cáo của bị cáo Bùi Văn Dũng (tài xế của bị cáo Lan) xin gỡ bỏ lệnh phong tỏa tài khoản, đại diện VKS xét thấy số tiền trong tài khoản có liên quan đến vụ án nên cần tiếp tục phong tỏa tài khoản để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.

Về kháng cáo của người đại diện bà Nguyễn Phương Hồng (nguyên Phó Tổng Giám đốc SCB, đã chết), đại diện VKS xét thấy bị cáo Hồng là mắt xích quan trọng trong vụ án, do những tài sản này chưa được làm rõ nên cần tiếp tục kê biên theo kiến nghị tại bàn án sơ thẩm để Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiếp tục làm rõ.

Về kháng cáo của bị cáo Trương Huệ Vân đề nghị trả lại nhiều điện thoại và đồng hồ vì những tài sản này không liên quan đến vụ án, VKS cho rằng, cấp tòa sơ thẩm tuyên trả lại cho bị cáo Trương Huệ Vân một số tài sản, được ghi nhận tại phụ lục của bản án sơ thẩm. Do đó, VKS đề nghị HĐXX kiểm tra, xem xét; nếu không liên quan đến vụ án thì xử lý theo quy định.

Đối với kháng cáo của SCB, đề nghị ông Nguyễn Văn Liêm nộp lại 1.000 tỷ đồng, VKS xét thấy số tiền này có nguồn gốc từ SCB, được Trương Mỹ Lan chuyển cho ông Liêm thông qua Hồ Quốc Minh.

Do đó, VKS đề nghị HĐXX buộc ông Liêm phải nộp lại 1.000 tỷ đồng để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ của bị cáo Lan; để đảm bảo nghĩa vụ nộp lại số tiền này, VKS đề nghị tiếp tục ngăn chặn giao dịch đối với các tài sản của ông Liêm và của Công ty Địa ốc Thủ Thiêm.

Hoàng Lam (t/h)